山东塞班岛娱乐装修工程有限公司

联系我们 关于我们 新闻资讯 装修案例 装修风水 服务范围 网站首页



新闻资讯

您现在的位置:塞班岛娱乐 > 新闻资讯 >

客户懵了!明明转了50万工程款对方却不“认”。

作者:管理员  发布于:2019-09-30

  原告是一家文化传播公司。原告起诉称,2016年5月开始,原告承建了被告的一处大楼的装修,现已投入使用。2018年12月6日,原告与被告对该合同款项进行了结算,尚有50余万元未结清。

  而被告则辩称已全部支付给了原告。被告指出,原告方委托的代理人朱某曾让被告将上述合同款项转到了私人账户。

  法庭上,原、被告双方就转款产生争议,原告方提出,被告将款项转到私人账户的行为与原告公司无关。

  本案中,原告委托的代理人朱某要求被告将款项支付到私人账户的这一行为,是否系有权代理,到底算不算数?

  经审理认定,2016年5月25日,原告向被告出具委托书,载明授权朱某就该大楼内部装饰相关事宜作为原告公司全权代表。原告加盖了公章,其法定代表人进行了签名。

  2016年8月3日,原告委托代理人朱某代表原告与被告签订了《装修施工合同》。双方对工程概况、工程价款支付及支付方式、工程设计、工程工期等进行了约定。

  2018年8月22日,朱某向被告出具委托书:委托被告将该大楼装修工程的工程款转入案外人谭某的私人账户。原告加盖了印章。同时,朱某还向法庭提供了与手写件内容一样的打印件。被告按朱某授权委托书将钱全部打给了案外人谭某。

  二、成都办公室装修如何布局?根据办公室类型的不同有不同的布局,具体如下:

  

  根据上诉认定的事实,法院认为:原、被告达成“装修施工合同”系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原、被告均按合同约定履行义务。

  本案争议焦点为被告按原告委托代理人朱某的要求付款给谭某是否存在违约行为?如果被告存在违约行为,则被告应当承担赔偿责任。本案中关键是朱某是否有代理权。

  法院认为,本案中,原告向被告出具委托书,载明全权处理装修事宜,系概括授权,朱某属有权代理装修事务,包括结算付款,其委托转款的行为对原告有约束力。其委托转款行为与公司盖真印章、假印章或不盖印章没有法律意义上的关系,原告申请对公章真假进行司法鉴定与被告付款行为无关联性,故法院不准许原告鉴定申请。现原告要求被告支付工程款及利息的请求不予支持。

  为此,法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定,判决驳回原告诉讼请求。

  庭审中,法院对合同书上加盖公章的法律意义进行了解释。法院指出,在合同书上加盖公司公章的法律意义在于盖章之人所为的是职务行为,即代表或者代理公司作出意思表示。但盖章有真假之分,人也有有权无权之别,不可简单根据加盖公章这一事实就认定公章显示的公司就是合同当事人,关键要看盖章之人有无代表权或者代理权。

  盖章之人为法定代表人或者有权代理人的,即便其未在合同上盖章甚至盖的是假章,只要其在合同书上签字是真实的,或能够证明该假章是其自己加盖的或同意他人加盖的,仍应作为公司行为,由公司承担法律后果。反之,盖章之人如无代表权或者超越代理权的,则即便加盖的是真公章,该合同仍然可能会因为无权代表或无权代理而最终归于无效。



关于我们 | 新闻资讯| 装修案例| 装修风水

Copyright © 2018-2020 塞班岛娱乐_塞班岛娱乐平台_塞班岛娱乐官网 版权所有